12

ریٹائرڈ پوپ بدسلوکی کے لیے معافی مانگتے ہیں، لیکن کسی غلط کام کو تسلیم نہیں کرتے

مصنف:
بدھ، 09-02-2022 01:36

روم: ریٹائرڈ پوپ بینیڈکٹ XVI نے منگل کو پادریوں کے جنسی استحصال کے معاملات سے نمٹنے میں کسی بھی “سنگین غلطی” کے لئے معافی مانگی، لیکن ایک آزاد رپورٹ کے بعد جب وہ میونخ، جرمنی کے آرچ بشپ تھے تو چار معاملات میں ان کے اقدامات پر تنقید کے بعد کسی ذاتی یا مخصوص غلطی سے انکار کیا۔
بینیڈکٹ کی ذاتی معافی یا جرم کے اعتراف کی کمی نے فوری طور پر جنسی زیادتی سے بچ جانے والوں کو ناراض کر دیا، جنہوں نے کہا کہ اس کا ردعمل کیتھولک درجہ بندی کے پادریوں کے ذریعہ بچوں کی عصمت دری اور جنسی زیادتی کی ذمہ داری قبول کرنے سے “مستقل” انکار کی عکاسی کرتا ہے۔
بینیڈکٹ، 94، ایک جرمن قانونی فرم کی 20 جنوری کو ایک رپورٹ کا جواب دے رہا تھا جسے جرمن کیتھولک چرچ نے 1945 سے 2019 کے درمیان میونخ کے آرچ ڈائیسیس میں جنسی استحصال کے معاملات کو کس طرح سنبھالا گیا تھا۔ بینیڈکٹ، سابق کارڈینل جوزف رتزنگر نے 1977 سے 1982 تک آرک ڈائیوسس کے سربراہ رہے۔
رپورٹ میں بینیڈکٹ کے آرچ بشپ کے طور پر اپنے وقت کے دوران چار مقدمات کو سنبھالنے میں غلطی کی گئی، اس پر الزام لگایا گیا کہ وہ چاروں پادریوں کی وزارت کو مجرمانہ طور پر سزا سنائے جانے کے بعد بھی ان کی وزارت کو محدود کرنے میں ناکام رہے ہیں۔ رپورٹ میں ان کے پیشروؤں اور جانشینوں کو بھی قصوروار ٹھہرایا گیا، اندازے کے مطابق دہائیوں کے دوران کم از کم 497 بدسلوکی کا شکار ہوئے اور کم از کم 235 مشتبہ مجرم تھے۔
ویٹیکن نے منگل کے روز ایک خط جاری کیا جو بینیڈکٹ نے الزامات کا جواب دینے کے لیے لکھا تھا، اس کے ساتھ ساتھ ان کے وکلاء کے مزید تکنیکی جواب جنہوں نے میونخ میں اپنے تقریباً پانچ سالہ دورِ حکومت کے بارے میں قانونی فرم کو ابتدائی 82 صفحات پر مشتمل جواب فراہم کیا تھا۔
بینیڈکٹ کے وکلاء کا نتیجہ پُرعزم تھا: “ایک آرچ بشپ کے طور پر، کارڈینل راٹزنجر بدسلوکی کی کسی بھی کارروائی میں ملوث نہیں تھا،” انہوں نے لکھا۔ انہوں نے رپورٹ کے مصنفین پر تنقید کی کہ انہوں نے اپنی جمع کرانے کی غلط تشریح کی، اور زور دے کر کہا کہ انہوں نے کوئی ثبوت فراہم نہیں کیا کہ بینیڈکٹ کو چار پادریوں میں سے کسی کی مجرمانہ تاریخ کا علم تھا۔
بینیڈکٹ کا ردعمل زیادہ نفیس اور روحانی تھا، حالانکہ اس نے الزامات یا بدسلوکی کے متاثرین سے خطاب کرنے سے پہلے اپنی قانونی ٹیم کا شکریہ ادا کیا۔
بینیڈکٹ نے کہا، ’’میرے پاس کیتھولک چرچ میں بڑی ذمہ داریاں ہیں۔ “میرے مینڈیٹ کے دوران ان مختلف جگہوں پر ہونے والی زیادتیوں اور غلطیوں کے لیے میرا درد سب سے بڑا ہے۔”
بینیڈکٹ نے اسے جاری کیا جسے اس نے “اعتراف” کہا، حالانکہ اس نے کسی خاص غلطی کا اعتراف نہیں کیا۔ اس نے یاد کیا کہ روزانہ ماس کا آغاز مومنین کے اپنے گناہوں کا اعتراف کرنے اور “سنگین خطاؤں” کے لیے بھی معافی مانگنے سے ہوتا ہے۔ بینیڈکٹ نے نوٹ کیا کہ جب وہ پوپ تھے تو بدسلوکی کا شکار ہونے والوں کے ساتھ اپنی ملاقاتوں میں، “میں نے خود ایک انتہائی سنگین غلطی کے اثرات دیکھے ہیں۔
“اور میں سمجھ گیا ہوں کہ جب بھی ہم اسے نظر انداز کرتے ہیں یا ضروری فیصلہ کن اور ذمہ داری کے ساتھ اس کا مقابلہ کرنے میں ناکام رہتے ہیں تو ہم خود اس سنگین غلطی میں پھنس جاتے ہیں، جیسا کہ اکثر ہوتا ہے اور ہوتا رہتا ہے۔” “جیسا کہ ان ملاقاتوں میں، میں ایک بار پھر جنسی زیادتی کے تمام متاثرین سے اپنی گہری شرمندگی، اپنے گہرے دکھ اور معافی کی دلی درخواست کا اظہار کر سکتا ہوں۔”
اس کے ردعمل نے جرمن پادریوں سے بدسلوکی سے بچنے والوں کی نمائندگی کرنے والے ایک گروپ، ایکیگر ٹِش کی طرف سے شدید تنقید کی، جس نے کہا کہ یہ چرچ کے “بدسلوکی کے معاملات پر مستقل رشتہ داری کے مطابق ہے – غلط کام اور غلطیاں ہوئیں، لیکن کوئی بھی ٹھوس ذمہ داری قبول نہیں کرتا۔”
گروپ نے کہا کہ بینیڈکٹ “خود کو صرف یہ بیان نہیں کر سکتا کہ اسے افسوس ہے کہ اس نے اپنے چرچ کے حوالے کیے گئے بچوں کی حفاظت کے لیے زیادہ کچھ نہیں کیا۔”
ریٹائرڈ پوپ کا ردعمل ممکنہ طور پر جرمن بشپس کی جانب سے وفاداروں کے ساتھ دوبارہ اعتماد قائم کرنے کی کوششوں کو پیچیدہ بنا دے گا، جن کے احتساب کے مطالبات کئی دہائیوں کے بدسلوکی اور چھپنے کے بعد ہی بڑھے ہیں۔
جرمن بشپ کانفرنس کے سربراہ، لمبرگ بشپ جارج بیٹزنگ نے پہلے کہا تھا کہ بینیڈکٹ کو اپنے وکلاء اور مشیروں سے دوری بنا کر رپورٹ کا جواب دینے کی ضرورت ہے۔ “اسے بات کرنی چاہیے، اور اسے اپنے مشیروں کو زیر کرنا چاہیے اور بنیادی طور پر یہ آسان جملہ کہنا چاہیے: ‘میں نے قصور کیا، مجھ سے غلطیاں ہوئیں اور میں متاثر ہونے والوں سے معافی مانگتا ہوں،'” Baetzing نے کہا۔
لیکن منگل کو ایک ٹویٹ میں، Baetzing نے صرف نوٹ کیا کہ بینیڈکٹ نے جواب دیا تھا۔
“میں اس کے لیے ان کا شکر گزار ہوں اور وہ اس کے لیے احترام کا مستحق ہے،” بیٹزنگ نے لکھا۔ ٹویٹ میں بینیڈکٹ کے جواب کے مادے پر توجہ نہیں دی گئی۔
قانونی فرم کی رپورٹ نے چار ایسے معاملات کی نشاندہی کی جن میں Ratzinger پر بدسلوکی کرنے والوں کے خلاف کارروائی کرنے میں ناکامی کا الزام لگایا گیا تھا۔
دو معاملات میں پادری شامل تھے جنہوں نے راٹزنگر کے آرچ بشپ ہونے کے دوران ناراضگی کا اظہار کیا تھا اور انہیں جرمن قانونی نظام کی طرف سے سزا دی گئی تھی لیکن انہیں ان کی وزارت پر کسی حد کے بغیر پادری کے کام میں رکھا گیا تھا۔ تیسرے کیس میں ایک عالم دین شامل تھا جسے جرمنی سے باہر کی ایک عدالت نے سزا سنائی تھی لیکن اسے میونخ میں ملازمت پر رکھا گیا تھا۔ چوتھے کیس میں ایک سزا یافتہ پیڈو فائل پادری شامل تھا جسے 1980 میں میونخ منتقل کرنے کی اجازت دی گئی تھی، اور بعد میں اسے وزارت میں رکھا گیا تھا۔ 1986 میں، اس پادری کو ایک لڑکے سے چھیڑ چھاڑ کرنے پر معطل سزا ملی۔
بینیڈکٹ کی ٹیم نے اس سے قبل قانونی فرم کو جمع کرانے میں ایک ابتدائی “خرابی” کی وضاحت کی تھی جس نے اصرار کیا تھا کہ 1980 کی میٹنگ میں جس میں پادری کی میونخ منتقلی پر تبادلہ خیال کیا گیا تھا اس میں Ratzinger موجود نہیں تھے۔ Ratzinger وہاں تھا، لیکن پادری کی وزارت میں واپسی پر بات نہیں ہوئی، انہوں نے کہا۔
بینیڈکٹ نے کہا کہ انہیں بہت تکلیف ہوئی ہے کہ 1980 کے اجلاس میں ان کی موجودگی کے بارے میں “نگرانی” کا استعمال “میری سچائی پر شک کرنے، اور یہاں تک کہ مجھے جھوٹا قرار دینے کے لیے کیا گیا تھا۔” لیکن انھوں نے کہا کہ انھیں ملنے والی حمایت سے انھیں خوشی ہوئی ہے۔
“میں خاص طور پر اس اعتماد، حمایت اور دعا کے لیے شکر گزار ہوں جس کا اظہار پوپ فرانسس نے ذاتی طور پر مجھ سے کیا،” انہوں نے کہا۔
لا فرم کی رپورٹ کے بعد ویٹیکن نے پہلے ہی بینیڈکٹ کے ریکارڈ کا سختی سے دفاع کیا تھا، اس بات کو یاد کرتے ہوئے کہ بینیڈکٹ بدسلوکی کا شکار ہونے والوں سے ملنے والے پہلے پوپ تھے، انہوں نے بچوں کی عصمت دری کرنے والے پادریوں کو سزا دینے کے لیے سخت ضابطے جاری کیے تھے اور چرچ کو ہدایت کی تھی کہ وہ اس کی راہ پر گامزن ہوں۔ اپنے علماء کے جرائم کی معافی مانگنے میں عاجزی۔
ویٹیکن کا دفاع، تاہم، بنیادی طور پر ہولی سی کے نظریے کے دفتر کے سربراہ کے طور پر بینیڈکٹ کے دور اور اس کی آٹھ سالہ پوپ کی مدت پر توجہ مرکوز کرتا تھا۔
بینیڈکٹ نے اپنے خط میں اپنی میراث کی عکاسی کی۔
“بہت جلد، میں اپنی زندگی کے آخری جج کے سامنے خود کو تلاش کروں گا،” انہوں نے لکھا۔ “اگرچہ، جب میں اپنی طویل زندگی پر پیچھے مڑ کر دیکھتا ہوں، میرے پاس خوف اور کانپنے کی بڑی وجہ ہو سکتی ہے، میں اس کے باوجود خوش مزاج ہوں۔ کیونکہ مجھے پختہ یقین ہے کہ خُداوند نہ صرف انصاف کرنے والا ہے بلکہ وہ دوست اور بھائی بھی ہے جو خود میری کوتاہیوں کا شکار ہو چکا ہے۔
بینیڈکٹ کا ردعمل جرمنی کے باہر بھی کھوکھلا تھا، امریکہ میں مقیم زندہ بچ جانے والوں کے وکالت گروپ، SNAP نے، اس پر “معافی کے الفاظ کو دہرانے کا الزام لگایا جو کئی دہائیوں سے بہرے کانوں پر پڑے ہیں۔”
اور مچل گارابیڈین، بوسٹن اٹارنی جو “اسپاٹ لائٹ” شہرت کے سینکڑوں متاثرین کی نمائندگی کر چکے ہیں، نے کہا کہ بینیڈکٹ کے الفاظ نے زندہ بچ جانے والوں کو دوبارہ نشانہ بنایا اور ان کی توہین کی۔
انہوں نے کہا کہ “وہ اخلاقی طور پر ایک خراب مثال قائم کرنے والے رہنما ہیں، اور اس عمل میں وہ پادریوں کے جنسی استحصال کو مزید چھپانے کی حوصلہ افزائی کر رہے ہیں۔”
لیکن بدسلوکی کی روک تھام سے متعلق پوپ فرانسس کے اعلیٰ مشیر، بوسٹن کارڈینل شان او میلے، جو بینیڈکٹ کے خط میں “ان کی ذمہ داری میں کمی کے لیے پُر خلوص اظہار” پائے گئے۔
O’Malley نے کہا، “چرچ میں جنسی زیادتی کی وجہ سے ہونے والے ناقابل تلافی نقصان کا بینیڈکٹ کا اعتراف اور اس طرح کے نقصان کو روکنے کے لیے سب کچھ کرنے میں اس کی اپنی ناکامیوں کا اعتراف ان تمام لوگوں کے لیے ایک چیلنج ہے جو چرچ میں قیادت کے عہدوں پر فائز ہیں،” O’Malley نے کہا۔ “ہمیں بہتر کرنا چاہیے۔”

اس 8 دسمبر 2015 کی فائل تصویر میں پوپ ایمریٹس بینیڈکٹ XVI کو سینٹ پیٹرز باسیلیکا میں بیٹھے ہوئے دکھایا گیا ہے جب وہ مقدس سال کے آغاز کی تقریب میں شرکت کر رہے ہیں۔  (اے پی)
اہم زمرہ:

چلی کی پولیس نے جنسی زیادتی کے الزامات پر بشپ پر چھاپہ مارا امریکی بشپس نے ٹیکساس کے 300 پادریوں کے نام جاری کیے جن پر بدسلوکی کا الزام ہے۔

Source link

اس خبر پر اپنی رائے کا اظہار کریں

اپنا تبصرہ بھیجیں