19

ای سی پی نے پی ٹی آئی کے منحرف ایم این ایز کے خلاف ریفرنسز خارج کر دیئے۔

کمیشن کے دفتر کے باہر ای سی پی کا بورڈ۔  - ریڈیو پاکستان
کمیشن کے دفتر کے باہر ای سی پی کا بورڈ۔ – ریڈیو پاکستان
  • ای سی پی کا کہنا ہے کہ منحرف ایم این ایز کے خلاف دائر ڈیکلریشن آئین کے مطابق نہیں ہے۔
  • پی ٹی آئی نے 20 مخالف ایم این ایز کے خلاف آرٹیکل 63(A) کے تحت ریفرنس دائر کیا تھا۔
  • چیف الیکشن کمشنر سلطان راجہ کی سربراہی میں 3 رکنی بنچ نے متفقہ فیصلہ دیا۔

اسلام آباد: الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) نے بدھ کے روز پی ٹی آئی کی جانب سے اپنے ناراض اراکین قومی اسمبلی کی نااہلی کے لیے دائر ریفرنسز کو خارج کردیا۔

چیف الیکشن کمشنر (سی ای سی) سکندر سلطان راجہ کی سربراہی میں تین رکنی بینچ نے قبل ازیں تمام فریقین – پی ٹی آئی اور منحرف ایم این ایز کے وکلاء کے دلائل سننے کے بعد اپنا فیصلہ محفوظ کر لیا۔

سابق وزیراعظم اور پی ٹی آئی چیئرمین عمران خان نے سابق سپیکر قومی اسمبلی اسد قیصر کو ایک اعلامیہ بھیجا تھا جس میں پارٹی کے 20 ارکان کی نااہلی کے لیے تحریک عدم اعتماد میں ووٹ دینے کا فیصلہ کیا گیا تھا۔

لیکن خان کو اقتدار سے ہٹانے کے لیے منحرف ایم این ایز کے ووٹوں کی ضرورت نہیں تھی کیونکہ اس وقت کی اپوزیشن کے پاس 10 اپریل کی صبح حکومت کو پیکنگ بھیجنے کے لیے کافی ووٹ تھے۔ 14 اپریل۔

آج کے مختصر فیصلے میں، الیکشن کمیشن نے متفقہ طور پر کہا کہ ایم این ایز کے خلاف آرٹیکل 63(A) کے تحت دائر کردہ ڈیکلریشن آئین پاکستان کے مطابق نہیں پایا گیا۔

پی ٹی آئی نے ایم این ایز نور عالم خان، ڈاکٹر محمد افضل خان ڈھانڈلہ، نواب شیر وسیر، راجہ ریاض احمد، احمد حسین ڈیہر، رانا محمد قاسم نون، عاصم نذیر، امجد فاروق کھوسہ، عامر لیاقت حسین، چوہدری فرخ الطاف، سید کے خلاف ریفرنس دائر کیے تھے۔ مبین احمد، سید سمیع الحسن گیلانی، محمد عبدالغفار وٹو، سید باسط احمد سلطان، عامر طلال گوپانگ، سردار ریاض محمود خان مزاری، رمیش کمار وانکوانی، وجیہہ قمر، نزہت پٹھان اور جویریہ ظفر۔

آج کی سماعت

آج کے اوائل میں سماعت کے دوران، ای سی پی نے پی ٹی آئی کی جانب سے مزید ریکارڈ قبول کرنے کی درخواست مسترد کردی۔

پی ٹی آئی کے وکیل فیصل چوہدری نے عدالت سے محفوظ کیے گئے فیصلے کی کاپی فراہم کرنے کی استدعا کرتے ہوئے کہا کہ وہ اس کے خلاف اپیل کریں گے۔

انہوں نے کہا کہ مخالفین نے پی ٹی آئی کی مزید ریکارڈ فراہم کرنے کی درخواست کی مخالفت کی تھی۔

فیصل نے کہا، “کچھ چیزیں صحیح طریقے سے ریکارڈ پر نہیں لائی جا سکیں۔”

انہوں نے کہا کہ انہیں یقین ہے کہ ان کی مزید ضرورت نہیں ہے اور ان کا معاملہ جانبدار ہو گیا ہے۔

اپنے دلائل دیتے ہوئے نور عالم خان کے وکیل گوہر خان نے موقف اختیار کیا کہ نور پر آرٹیکل 63(A)1 کا اطلاق نہیں ہوتا۔

گوہر نے دلیل دی کہ “پی ٹی آئی کے سیکرٹری جنرل کی طرف سے جاری شوکاز نوٹس کی قانونی حیثیت نہیں ہے۔ اس لیے نور اب بھی پی ٹی آئی کی رکن ہیں۔”

انہوں نے ای سی پی کو بتایا کہ نور نے پی ٹی آئی کے شوکاز نوٹس کے جواب میں کہا تھا کہ انہوں نے نہ تو پی ٹی آئی چھوڑی ہے اور نہ ہی اس کی پارلیمانی پارٹی۔

انہوں نے کہا کہ پارٹی نے جواب کا جواب اس وقت کے وزیراعظم عمران خان کے خلاف تحریک عدم اعتماد پر ووٹ نہ دینے کی ہدایت کے ساتھ دیا۔

گوہر نے کہا، “اس سے ثابت ہوتا ہے کہ پارٹی نے نور کو اپنا رکن تسلیم کیا تھا۔”

انہوں نے مزید کہا کہ نور نے پارٹی کی ہدایت کے مطابق 3 اپریل کو میٹنگ میں شرکت کو یقینی بنایا۔ اس کے بعد، پارٹی نے نور کو اپنے اجلاسوں میں شرکت سے روکنے کے لیے کوئی اور ہدایت جاری نہیں کی۔

گوہر نے دعویٰ کیا کہ ان کے موکل نے کسی دوسری سیاسی جماعت میں شمولیت اختیار نہیں کی لیکن میڈیا نے یہ تاثر دیا کہ نور نے پارٹی پالیسی کی خلاف ورزی کی ہے۔

جب نور سے پوچھا گیا کہ کیا تحریک عدم اعتماد پر ووٹنگ کے دن نور نے ووٹ کاسٹ کیا تو گوہر نے نفی میں جواب دیا۔

دریں اثناء ای سی پی بینچ کے رکن ناصر درانی نے استفسار کیا کہ یہ کیسے نتیجہ اخذ کیا گیا کہ کمیشن کا پانچ رکنی بینچ ہی فیصلے کا اعلان کر سکتا ہے۔

اس پر گوہر نے جواب دیا کہ سپریم کورٹ نے قرار دیا ہے کہ نااہلی کیس کا فیصلہ الیکشن کمیشن کی فل کورٹ ہی سن سکتی ہے۔

اس کے ساتھ ہی گوہر نے اپنے دلائل مکمل کر لیے۔

Source link

اس خبر پر اپنی رائے کا اظہار کریں

اپنا تبصرہ بھیجیں